眼下的中國民營石油企業如何生存下來，中國民企何時能突圍石油壟斷，這些與中國民營石油企業的命運息息相關的問題，被媒體已說的不少了。可越說，仿佛留給中國民營石油企業的空間越小，民營石油企業面對眼下市場的路仿佛越走越窄。這不能不說是目前的一個現實。
對中國民營石油企業所面臨的“步履維艱”，可以說本報關注的最早。2003年5月7日本報以《兩大石油集團控制油源，東三省成品油企業難玩———38家民字號企業叫苦不迭》為題，詳細報道了筆者采寫的東三省民營石油企業的經營艱辛，此報道發表后，在全社會引起強烈的反響，同時也引起國家有關部門的高度重視，由此而來，媒體把視角投到民營石油企業當中。不久國務院副總理還專門作了批示：“我們一直強調要有一個公平、公正的市場，無論國企還是民企要一視同仁。兩大集團不能借助壟斷的地位搞不平等競爭?！?/font>
2004年底，民營企業石油商會成立，很顯然其意圖就是面對國內兩大石油集團的壟斷以及國外石油巨頭的大舉進入，民營石油企業自組商會，以“自救”的行為尋求緩解民營石油企業的壓力，以商會來增加談判的籌碼。
2005年，在國務院剛剛發布“非公經濟36條”之后，本報以“破冰之旅”，對民營企業在進入壟斷領域過程中所遭遇的經營困難與政策壁壘進行剖析，為民營企業能早日在這些壟斷領域獲得公平的競爭機會鼓與呼。而且選擇的領域就是民營石油企業，5月23日本報又發表了《東北民營油企步履維艱》。“非公經濟36條”的出臺，對民營石油企業來說，是一最大的利好，打破石油壟斷的呼聲更加高漲，隨之關于民營石油企業生存的報道本報就沒有間斷過。
然而在2005年底的一次國新辦舉行的新聞發布會上，李榮融語出驚人：“石油等行業幾乎沒有壟斷?！?/font>
2006年4月，有媒體稱中國石油龐大而堅固的壟斷堡壘，正悄悄打開一條門縫。報道說，一份內容詳盡的關于中國石油業準入標準的征求意見稿，已經由國土資源部油氣管理處起草完畢，并在一個月前分別送達國家發改委和國家能源辦的案頭。
從目前中國民營石油企業整體所面臨的市場環境來看，一切仍沒有實質性的改變，反而幾乎到了無路可走的狀態。尤其是當初高調而起的民營石油商會，已聚不起成立之初的人氣。日前，筆者與成立民營石油商會的發起人之一，談起近一時期以來民營石油企業的生存現狀時，這位商會副會長說：本以為石油商會能為民營石油企業整體代言，但在運作中出現了很多重大的分歧，最主要的就是2005年6月29日關于“長聯石油”的成立，致使至今媒體還稱之為“圈錢”，而以股權換油權太理想化了。而長聯成立至今是只有其名，沒有任何實質性的東西。
日前，有媒體稱“石油商會成立之后，內部斗爭就很激烈”。然而筆者所了解到的情況，并不是此種原因，而主要是各民營石油企業對商會的宗旨認識不一。這位副會長說，商會不應把一切精力都放在爭辯打破壟斷上，這樣爭辯下去，把民營企業將全部拖垮。
據了解，目前全東北三省的民營石油企業幾乎都處于停擺的狀態，兩大集團沒有油分給民營石油企業。這樣一個現實，幾乎是逼得一些民營石油企業不得不換個思路了，那就是在新能源上做文章，在可再生能源上做文章，而誰能先走出這一步，這對民營石油企業不能不說是一個新天地。
還有的石油民營企業家說，現在民營石油企業是正面和兩大集團爭辯，而這種爭辯搞下去，會越來越僵，如換個思路，民營石油商會會有新的作為。面對眼下關于壟斷的爭辯沒有結果時，民營石油企業確實該考慮換個思路了。但這絕不是說不去打破這一壟斷。打破壟斷，民企尋求突圍，這可能是一個艱苦的過程，如一味地等待，對民營石油企業也將可能喪失該有的機會。
網站聲明：本網部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網站，版權歸原作者所有。轉載的目的在于發揚石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如有版權問題，請與我們聯系，我們將盡快刪除。
