近日，國家發(fā)改委體改司副司長連啟華在“2011年深化經(jīng)濟體制改革重點工作意見”通氣會上透露，新的成品油定價機制將在年內(nèi)推出。據(jù)了解，新機制將國內(nèi)成品油調(diào)價間隔從目前的22個工作日縮短至10個工作日，同時有可能將成品油定價權(quán)下放給中石油、中石化、中海油三大石油巨頭。

　　經(jīng)濟導(dǎo)報記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，受訪者多認為將定價權(quán)下放給“三桶油”的條件尚未成熟，一旦下放將更加加劇石油巨頭的壟斷地位。

　　下放定價權(quán)不合理

　　中國化工網(wǎng)的成品油分析師趙京敏14日在接受導(dǎo)報記者采訪時表示，目前發(fā)改委制定的成品油調(diào)價方案仍處于討論階段，具體內(nèi)容尚未透露。

　　不過據(jù)她介紹，最近幾天，坊間一直在流傳著將定價權(quán)下放給三大石油巨頭和縮短調(diào)價周期的調(diào)整方案。

　　“縮短調(diào)價間隔是好事。”趙京敏表示，“可以及時反映國際油價的變動，還可以改變公眾漲多跌少的看法，減少公眾的抵觸情緒。”

　　在她看來，縮短調(diào)價周期也容易打擊市場的投機行為。“當油價變動越來越頻繁后，預(yù)測調(diào)價將越來越不容易，囤油成本也會增加，這對于抑制投機很有效。”

　　但對于將定價權(quán)下放給三大石油巨頭，趙京敏認為，從目前的情況來看并不十分合理。

　　按照現(xiàn)行的定價機制，企業(yè)提出調(diào)價建議后，政府需要考慮到CPI、國內(nèi)消費者接受程度、企業(yè)利潤情況等問題，再作定奪。而定價權(quán)下放給三大石油巨頭可能就意味著，當原油價格變化率達到一定幅度時，三大石油巨頭可以自行調(diào)整油價，而不必再等政府出手了。

　　民企生存空間受擠壓

　　導(dǎo)報記者在采訪中獲悉，對于可能的新成品油定價方式，民營企業(yè)的第一反應(yīng)就是生存空間將繼續(xù)被擠壓。

　　濟南一民營加油站的負責人張志強表示，盡管修改了成品油定價方式，但民企的發(fā)展還是受到三大公司的鉗制。“因為地煉的油源有限，資源最終還是需要從三大公司獲取，一旦三大公司控油或者調(diào)高批發(fā)價，民營加油站又將陷入困境。”

　　濱州一家地煉企業(yè)的銷售部負責人私下告訴導(dǎo)報記者，如果定價權(quán)下放給三大石油巨頭，那么地煉的生存空間將更小。他認為，在新的成品油定價機制下，石油巨頭如果為了占據(jù)更多的市場，會出手大打價格戰(zhàn)。“與三大石油巨頭相比，地煉就是艘小帆船，經(jīng)不起大風大浪，或許幾個回合下來就會被巨頭吞噬。”

　　“我們就是游兵散將，根本無法和中石化、中石油抗衡，只能是隨波逐流。”東營一家地煉企業(yè)的負責人在接受導(dǎo)報記者采訪時有些激動，“如果地煉能聯(lián)手的話，或許還能抗衡一陣子。”

　　市場化前提

　　“發(fā)改委的初衷是推進國內(nèi)成品油的市場化，但依據(jù)當前國內(nèi)的市場格局，打破壟斷，培育多元的競爭主體，形成充分的市場競爭格局，才是穩(wěn)定國內(nèi)成品油價格的當務(wù)之急。”趙京敏說，“現(xiàn)階段國內(nèi)成品油主要還處于中石油、中石化兩大集團的壟斷之中，本來就屬于寡頭壟斷，再讓他們行使定價權(quán)，無疑會加強他們的壟斷地位。”

　　她分析，“成品油定價權(quán)可以下放，前提是國內(nèi)成品油市場化，成品油有一個開放的、公平的、多元競爭的市場。而目前，三大石油巨頭壟斷了石油勘探、開采、進口、煉制、銷售等各個環(huán)節(jié)，開放、公平、競爭無從談起。”

　　要下放定價權(quán)，就要破除國內(nèi)成品油市場的壟斷格局，否則就會使壟斷集團根據(jù)自身利益控制價格。趙京敏認為，長期以來，我國只有少數(shù)石油公司有權(quán)從事原油買賣和成品油加工銷售業(yè)務(wù)，一旦放開油價，勢必會引起壟斷方對壟斷利潤的欲望。“首先還得從開放成品油市場著手，允許民營企業(yè)、海外企業(yè)共同參與國內(nèi)成品油供給，由此形成合理的市場形態(tài)，以保證價格的合理形成機制。”

       網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如有版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。