康菲石油表示,第一起事故B平臺(tái)泄漏是原油從海底斷層中泄漏,第二起C平臺(tái)泄漏則是鉆井的時(shí)候壓力過高導(dǎo)致出現(xiàn)井涌,兩個(gè)泄漏點(diǎn)僅相距3.5公里。康菲石油中國(guó)總裁司徒瑞表示,兩起事件是獨(dú)立的,沒有關(guān)聯(lián)。
網(wǎng)站聲明:本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站,版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神,秉持合作共贏理念,傳遞更多石油化工信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將盡快刪除。
中海油執(zhí)行副總裁陳壁多次強(qiáng)調(diào),這次海底漏油事件在世界范圍內(nèi)都是罕見的。初步調(diào)查判斷可能是地下油藏與海底自然斷層直接出現(xiàn)了連通,使得油從海底滲漏出來。
有不具名的石油公司內(nèi)部人士提出質(zhì)疑———既然海底泄漏非常罕見,兩個(gè)漏油點(diǎn)僅相距3.5公里,司徒瑞何以斷定兩個(gè)滲漏點(diǎn)沒有關(guān)聯(lián)?為何在6月4日海底泄漏之后,第二個(gè)漏油點(diǎn)又因鉆井壓力過大導(dǎo)致井涌?在沒有調(diào)查清楚之前,不能排除鉆井壓力過高導(dǎo)致斷層和油藏連通的可能性。
該人士表示,康菲石油是該油田的作業(yè)者,參與了前期勘探和開發(fā),應(yīng)該對(duì)海底情況有所了解。康菲石油油藏部經(jīng)理馬克也表示,公司之前確實(shí)了解地下有斷層,但是油藏和斷層之間出現(xiàn)連通導(dǎo)致油藏泄漏是非常小概率的事件,將來公司將對(duì)作業(yè)做必要的修正,以避免出現(xiàn)這樣的情況。
目前,由于減小壓力,第二個(gè)漏油點(diǎn)已經(jīng)控制住。上述石油公司人士表示,壓力大了原油產(chǎn)量會(huì)增產(chǎn),現(xiàn)在壓力小了后產(chǎn)量也減少。目前康菲石油在該油田的合作年限可能接近尾聲,而目前國(guó)際油價(jià)又高企,外國(guó)石油公司可能會(huì)因利益驅(qū)動(dòng),不顧海底地層條件而進(jìn)行加壓“強(qiáng)采”。
網(wǎng)站聲明:本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站,版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神,秉持合作共贏理念,傳遞更多石油化工信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將盡快刪除。