“中國(guó)石油化工集團(tuán)從未對(duì)媒體、機(jī)構(gòu)披露過(guò)任何與原油采購(gòu)國(guó)有關(guān)的交易量和價(jià)格的數(shù)據(jù)。”2月22日晚間7時(shí)左右，中石化相關(guān)人士主動(dòng)給《國(guó)際金融報(bào)》記者打來(lái)電話回復(fù)，“現(xiàn)在市場(chǎng)上出現(xiàn)的與中石化有關(guān)的減購(gòu)數(shù)據(jù)均不是官方信息，最多是媒體的預(yù)計(jì)。”

  昨日上午，英國(guó)路透社和《金融時(shí)報(bào)》先后報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)、印度和日本正計(jì)劃將伊朗石油進(jìn)口至少削減10%。路透社還援引“中國(guó)知情行業(yè)官員”的話稱(chēng)，中石化旗下貿(mào)易公司——中國(guó)國(guó)際石油化工聯(lián)合有限責(zé)任公司可能在2012年的供應(yīng)合約中“將進(jìn)口減少10%-20%”。

  “姑且不論其他國(guó)家，中國(guó)與伊朗之間的石油貿(mào)易往來(lái)一直都是正常的貿(mào)易事務(wù)。”中國(guó)石油大學(xué)中國(guó)能源戰(zhàn)略研究中心執(zhí)行主任王震對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者分析，“但在敏感時(shí)刻，中國(guó)與伊朗之間的交易往往會(huì)被國(guó)外媒體過(guò)分解讀，并上升到政治高度。”

  “中國(guó)減購(gòu)”存疑

  中國(guó)一直是伊朗最重要的原油進(jìn)口國(guó)。至去年前11個(gè)月，伊朗占中國(guó)進(jìn)口原油比例的11%，僅次于沙特和安哥拉，排名第三。美國(guó)能源部則估算稱(chēng)，中國(guó)是伊朗原油的第一大買(mǎi)家，2011年日均從伊朗進(jìn)口50萬(wàn)桶原油，占伊朗石油出口的22%。

  所以，中國(guó)不出意外地排在了國(guó)外媒體減購(gòu)名單的“首位”。路透社援引行業(yè)人士的話稱(chēng)，聯(lián)合石化2012年進(jìn)口量將比2011年減少20%，且“多數(shù)削減在第一季度”。國(guó)際能源署（IEA）2月中旬的報(bào)告也暗示，“目前中國(guó)從伊朗進(jìn)口的日均石油量比2011年減少了一半左右。”

  在分析人士看來(lái)，相關(guān)媒體的預(yù)計(jì)或有一定道理，因?yàn)橹袊?guó)海關(guān)最新統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)1月進(jìn)口伊朗原油208.391萬(wàn)噸，約49.0727萬(wàn)桶/日，這比中國(guó)去年12月的進(jìn)口量環(huán)比下降了14%。

  但在能源專(zhuān)家林伯強(qiáng)看來(lái)，就此認(rèn)定中國(guó)全年會(huì)從伊朗減購(gòu)“比較武斷”。“首先，1月數(shù)據(jù)有特殊性，因?yàn)橹辽僖サ舸汗?jié)7天假期的時(shí)間。其次，從目前的主流觀點(diǎn)看，伊朗和西方國(guó)家動(dòng)武的可能性正在減少。”他說(shuō)，“此外，出于自身的國(guó)家利益，中國(guó)沒(méi)道理拋棄與伊朗長(zhǎng)期、穩(wěn)定的供應(yīng)合同。”

  對(duì)于上述信息，中石化相關(guān)人士并不置評(píng)，“因?yàn)檫@是商業(yè)合同，屬于企業(yè)的商業(yè)機(jī)密”。他透露給記者的信息是，聯(lián)合石化與石油貿(mào)易國(guó)或企業(yè)簽署的都是長(zhǎng)期合同，其中，伊朗是聯(lián)合石化“主要的采油國(guó)之一”，“到目前為止，聯(lián)合石化在中東的采購(gòu)量都很大，比例也不低”。

  除了聯(lián)合石化外，中石油和珠海振戎也是伊朗石油的主要貿(mào)易商。但截至發(fā)稿，前者未回復(fù)《國(guó)際金融報(bào)》記者，后者則一直強(qiáng)調(diào)“沒(méi)有這方面的信息對(duì)外披露”。

  有意思的是，在西方媒體認(rèn)定中國(guó)減少原油采購(gòu)的同時(shí)，伊朗《德黑蘭日?qǐng)?bào)》也報(bào)道稱(chēng)，伊朗國(guó)家石油公司與聯(lián)合石化達(dá)成協(xié)議，“決定今年伊朗向中國(guó)出口的原油數(shù)量上升到50萬(wàn)桶/天”。

  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“上升”這個(gè)詞或不準(zhǔn)確，因?yàn)橹袊?guó)與伊朗的石油貿(mào)易最近幾年大致都維持在這個(gè)水平。王震則表示，從中可看到的信息是，“中國(guó)的態(tài)度依然是維持正常的進(jìn)口水平，不大幅增加，也不大量減少”。

  日減購(gòu)可能性大于印度

  除了中國(guó)外，在西方的減購(gòu)名單中，日本和印度排名第二和第三。有估算顯示，日本占比伊朗石油出口14%左右，印度為13%。路透社的計(jì)算是，“中、日、印三國(guó)的購(gòu)買(mǎi)量，約占伊朗原油出口的45%”。

  然而，在林伯強(qiáng)看來(lái)，印度沒(méi)必要冒成本增加的風(fēng)險(xiǎn)去尋找其他地區(qū)的油源，尤其是，印度的石油消費(fèi)需求不低，能否短時(shí)間內(nèi)彌補(bǔ)伊朗原油的進(jìn)口損失尚存疑問(wèn)。資料顯示，在IEA每月的報(bào)告中，印度總是與中國(guó)并列為原油消費(fèi)大國(guó)。

  “從石油進(jìn)口多元化的角度出發(fā)，伊朗石油是印度的一個(gè)可選項(xiàng)。”王震則分析，“作為日本而言，從之前其表示‘將派軍艦到波斯灣’的態(tài)度看，有可能會(huì)配合美國(guó)制裁伊朗的政策，作出減少?gòu)囊晾蔬M(jìn)口石油的決定。且從之前的歷史看，日本與美國(guó)在一些國(guó)際事務(wù)上的態(tài)度高度一致。”

  據(jù)日本《讀賣(mài)新聞》日前援引未具名消息人士的話稱(chēng)，美日兩國(guó)達(dá)成了11%的削減幅度協(xié)議。這與本月早些時(shí)候堅(jiān)持引進(jìn)伊朗原油的表態(tài)有明顯的反差。對(duì)此，政治分析家稱(chēng)，此舉確實(shí)將避免美國(guó)對(duì)日本能源企業(yè)的制裁，也是日本展開(kāi)海外金融業(yè)務(wù)所必需的舉措，但卻可能讓處于困境中的日本經(jīng)濟(jì)“雪上加霜”。

  “相關(guān)消息不管是真是假，‘幕后’推手是美國(guó)，目的也無(wú)非是給伊朗施壓。”林伯強(qiáng)認(rèn)為，“這意味著，關(guān)于伊朗石油出口的爭(zhēng)議，實(shí)際上就是美國(guó)與伊朗及相關(guān)的采購(gòu)國(guó)間的博弈。”

  今年早些時(shí)候，據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納訪問(wèn)中國(guó)等國(guó)期間曾委婉地表達(dá)了希望“中國(guó)支持其對(duì)伊朗禁運(yùn)”。而珠海振戎也曾被禁止獲得美國(guó)出口許可和美國(guó)進(jìn)出口銀行的資金，原因是美國(guó)認(rèn)為“珠海振戎是伊朗最大的成品油提供商，曾向德黑蘭方面銷(xiāo)售汽油”。

  “面對(duì)美國(guó)的壓力，中國(guó)還是需要以自己的國(guó)家利益為先，考慮到中國(guó)的能源安全和石油需求。”林伯強(qiáng)對(duì)此認(rèn)為。

  中石化相關(guān)人士對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者強(qiáng)調(diào)，中東不是聯(lián)合石化的惟一原油來(lái)源。“我們一直在堅(jiān)持多元化地采購(gòu)原油。”他說(shuō)，“目前，東南亞、非洲、南美、北美和歐洲均有聯(lián)合石化的貿(mào)易業(yè)務(wù)。未來(lái)，中石化也將堅(jiān)持原油采購(gòu)的多元化戰(zhàn)略。”