隨著能源部成立的腳步聲越來(lái)越近,國(guó)內(nèi)能源官員們發(fā)出的公開(kāi)表態(tài)也變得更加鏗鏘有力。針對(duì)目前部分能源企業(yè)熱衷于搞長(zhǎng)途運(yùn)輸、搞大煤礦、搞大電廠的現(xiàn)象,國(guó)家能源領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任徐錠明提醒說(shuō),不要搞“能源長(zhǎng)征”。徐錠明表示,應(yīng)該在有效的半徑內(nèi)劃圓,就近供應(yīng)能源,遠(yuǎn)距離、大規(guī)模的能源運(yùn)輸會(huì)造成能源的巨大浪費(fèi),也不利于能源安全。他指出,根據(jù)能源發(fā)展轉(zhuǎn)換的規(guī)律,能源供應(yīng)應(yīng)該是從分散到集中再到集中加分散,而不是一味地單純集中。
能源企業(yè)在經(jīng)過(guò)了從小型到大型的發(fā)展后,最終的發(fā)展方向也將是大型加小型。“我國(guó)未來(lái)不是要建一個(gè)能源項(xiàng)目、一個(gè)能源基地,而是要建立一個(gè)大區(qū)域的乃至全國(guó)的能源生態(tài)體系。”徐錠明的這番表態(tài),除了顯示中國(guó)的能源和產(chǎn)業(yè)布局存在不小的問(wèn)題,還意味著未來(lái)的布局思路可能發(fā)生重大變化。
在我們看來(lái),這在中國(guó)是戰(zhàn)略層次的問(wèn)題,至少體現(xiàn)了以下幾點(diǎn):1、國(guó)內(nèi)能源建設(shè)的合理布局問(wèn)題;2、能源布局與產(chǎn)業(yè)布局的協(xié)調(diào)問(wèn)題;3、能源布局與經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域布局的問(wèn)題。如果未來(lái)能源和產(chǎn)業(yè)布局朝著根治“能源長(zhǎng)征”的方向發(fā)展,對(duì)于重大能源與產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的決策,將會(huì)有很大改變,其中所蘊(yùn)涵的政策風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。道理很簡(jiǎn)單,這可能代表了中央現(xiàn)在對(duì)能源領(lǐng)域的關(guān)注重點(diǎn),以及未來(lái)能源部成立后的政策重點(diǎn)。
--來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)
能源企業(yè)在經(jīng)過(guò)了從小型到大型的發(fā)展后,最終的發(fā)展方向也將是大型加小型。“我國(guó)未來(lái)不是要建一個(gè)能源項(xiàng)目、一個(gè)能源基地,而是要建立一個(gè)大區(qū)域的乃至全國(guó)的能源生態(tài)體系。”徐錠明的這番表態(tài),除了顯示中國(guó)的能源和產(chǎn)業(yè)布局存在不小的問(wèn)題,還意味著未來(lái)的布局思路可能發(fā)生重大變化。
在我們看來(lái),這在中國(guó)是戰(zhàn)略層次的問(wèn)題,至少體現(xiàn)了以下幾點(diǎn):1、國(guó)內(nèi)能源建設(shè)的合理布局問(wèn)題;2、能源布局與產(chǎn)業(yè)布局的協(xié)調(diào)問(wèn)題;3、能源布局與經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域布局的問(wèn)題。如果未來(lái)能源和產(chǎn)業(yè)布局朝著根治“能源長(zhǎng)征”的方向發(fā)展,對(duì)于重大能源與產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的決策,將會(huì)有很大改變,其中所蘊(yùn)涵的政策風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。道理很簡(jiǎn)單,這可能代表了中央現(xiàn)在對(duì)能源領(lǐng)域的關(guān)注重點(diǎn),以及未來(lái)能源部成立后的政策重點(diǎn)。
--來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)